“打つ球じゃないから動かない”…長谷川勇也コーチが語る川島慶三　異なる2人の代打の心得

　長谷川コーチの視点から見るとどうなのだろうか。現役時代に通算1108安打を放ち「打撃一閃」が代名詞になるほどの集中力と技術が何よりの武器だった。懐かしそうな表情で、川島コーチにリスペクトを込めながら、こう話す。

「慶三さんはどちらかというと、性格的に、それ（駆け引き）を楽しんでいたんじゃないかな。読みが合う、合わないっていうのを。僕は読みでは打てなかった。読むのに1回（相手の意図を）当てないといけないし、読んだボールがきた時にもう1回（技術的に球に）当てないといけない。2回作業がいるのが面倒だったから、来た球を1回で仕留めるという中で僕はやっていました」

　まさに“読み”の川島慶三と“技術”の長谷川勇也。相反するような互いのスタイルで、持ち味も弱点も違うだけに「多分（お互いに）できないと思います。ジャンルが違うから」と長谷川コーチは言う。「僕は配球を読んで打つことってあんまりなかった。真っ直ぐを待って、あとは反応で打つタイプ。打席内のアプローチに関する共通点はあまりなかったかもしれませんね」と続けた。

　代打とは、ほとんどが試合終盤の勝負どころでの起用になる。出番を待つ間、ベンチでの2人による“代打談義”は、意外にも「なかった」と振り返る。試合における自分自身のルーティンがあるからこそで「僕はやることが決まっていましたから。今日の試合はこうだから『こういう待ち方をしよう』っていうのもなかった」。自分の技術を信じ、貫く姿も長谷川コーチらしい。

　先発起用と代打でも、中身は異なる。先発投手をはじめ、数打席を使って結果を出す先発と、一発勝負の代打。「僕はどちらかといえばキャッチャーの心理を読むタイプ」と、数打席あれば読みを用いることもあったが「4打席ある方が逆に難しかったですね。読まなくていいところを読んじゃうから」とさえ言い切る。目の前の1球に集中する方が、もしかしたら“らしさ”が出ていたのかもしれない。

　長谷川コーチは当時、打席内で相手の投球に対して、タイミングすら取らず微動だにしない時があった。「多分誰もやらないと思います」と本人も苦笑いする珍しいアプローチ。そこにもこだわりが詰まっていた。

「考えて、待ちたくないボールが絶対にくる時があるんですよ。この打席の初球は絶対にチェンジアップとか、絶対にカーブとか。だいたい分かるんです。でも、それは僕の打つボールじゃないから。だから僕は完全停止とかをやっていた。微動だにせず、動かない。あの時は、打つボールじゃないから動きたくなくて。僕は変化球のタイミングの取り方がわからないので」

　はじめから変化球を待って打つことと、反応で打てるのはまた違うと言い切る。長谷川コーチが打ちたいのは、あくまで真っ直ぐだった。ストライクを取られれば、1球を“無駄”にしてしまうとさえ思えるアプローチも、長谷川コーチは意味を持たせていた。「だから、そういうふうに癖がないと無理ですよ」。大切なのは、プレースタイルで自分の生き方を表現するという信念だ。

「慶三さんは慶三さんの読みを大事にしている。そこには自分の信念があるわけじゃないですか。僕はそれでやるっていうスタイルだったので。信念とか、自分のスタイルとか、そういうのがないと、このプロ野球ではできないですよ。代打に限らず、スタメンでも。コーチに言われているから、そのままコーチの色に染まっていては無理です」

　最後に、川島コーチに感じていた信念はどんなものだったのかを聞いてみた。「いろんなチームを経ていますし、大怪我もしている。苦労もされているから、自分のスタイルが出来上がったんだと思いますよ」。現役のユニホームを脱ぎ、指導者となった2人。チームを、時代を背負える大打者を育てることで、今の自分の生き方を表現してほしい。